Direktlänk till inlägg 28 november 2007
Carina ringde vid femtiden och frågade om inte jag kunde följa med som moraliskt stöd på skoldebatten i Bergsjö. Det var lärarfacken som bjudit in ledamöterna i kommunfullmäktige (och vi har ju bara ett mandat som Carina sitter på) till en skoldebatt apropå den senaste utredningen om skolorganisationen. Klart att jag följer med. Det är ju inte kul att sitta själv från vänstern när alla andra är minst två, kanske tre-fyra stycken som kan hjälpa till att fylla i och komma med klatschiga formuleringar.
Debatten började med att alla partier skulle presentera sitt partis mål med skolan i Nordanstig, max 5 min. De flesta lyckades väl hålla sig till ämnet även om det kanske inte blev så mycket mål i en del fall utan mera av strategier ... som ju i och för sig också kan vara intressant, men nu var det ju inte det vi skulle berätta. Ordföranden i UK-nämnden (c) lyckades med konststycket att överhuvudtaget inte säga något av substans på hela 5 minuter. Det är ett konststycke som har få motsvarigheter!
Sedan skulle en panel från fackförbunden fråga ut oss. Naturligtvis fick centern och moderaterna de flesta frågorna - det är ju ändå de som har makten. Bl.a frågade panelen ordföranden i UK-nämnden om han skulle kunna tala om vilka mål, visioner och strategier som centern hade för skolan. Efter flera minuters svamlande om ingenting, gick moderatorn in och klippte av: Svara på frågan. Du kommer från ämnet. Han koncentrerade sig och svamlade på ännu mer varpå fackrepresentanten som ställt frågan från början kände sig tvungen att be honom förklara tydligare eftersom hon inte kände att hon fått något svar på frågan ... Gud, vad pinsamt. Jag tycker synd om Stig Eng som måste känt sig som ett fån när han satt bredvid sin partikamrat och insåg att den här personen leder arbetet i UK-nämnden.
Själv tycker jag att vi lyckades få fram vänsterpartiets åsikt om att kommunen ska satsa på undervisning och inte lokaler. Det innebär att skolorna måste bli färre och större (inte pyttesmå som de är idag utan bara små). Vi talade också om vårt konkreta förslag: 2 st 4-9-skolor samt 3 st f-3-skolor i kommunen. I pausen och efteråt samtalade vi med andra partier och det kändes som att flera partier var inne på samma linje. Problemet är de två stora: centern och socialdemokraterna, de har alltid en massa medlemmar som bara ser till sin egen bys bästa - de inser inte att barnen riskerar få sämre undervisning på små enheter och att barnen mår bättre i lite större grupper (byskolan med 20-30 elever är kanske gullig, men inte rolig om man från början hamnar utanför gruppen).
Till och med Stig öppnade för att diskutera andra lösningar - frågan är bara vad Kardellarna säger om det? Tror någon att centern någonsin kommer att lägga ner Fröstuna? Inte jag i alla fall ...